2025年9月19日上午11时15分，香港鲗鱼涌滨海街一处建筑工地惊现一枚二战时期的美军空投炸弹。这枚炸弹重达1000磅，内含500磅TNT炸药，弹体完好且引信齐全，被专家评估为“性能良好、具高度潜在危险性”。为保障公众安全，香港警方紧急疏散了周边18栋大厦的约6000名居民，拆除行动定于20日凌晨2时启动。这一大规模疏散的背后，是炸弹本身的高风险性以及拆除过程中的不可控因素。
炸弹的致命威胁：沉睡半世纪的“定时炸弹”
这枚在工地地下10米处发现的炸弹，经香港警方爆炸品处理科确认，为二战时期的美军AN-M65型号，与2018年沙中线事件中的炸弹相同。其长约1.5米，内含约500磅TNT炸药，弹壳完好无损，并保留前置和尾部引信。专家评估指出，炸弹虽历经80年自然侵蚀，但炸药性能“近乎与战时一致”，具有“极高性能及危险性”。资料显示，长期埋藏导致炸药变得极为敏感，轻微扰动或温度变化都可能引发意外爆炸。例如，在高温焚烧过程中，炸药可能瞬间引爆，或在切割时因内部结构未知而失控。这种不可预测性，使得炸弹如同一颗“沉睡的定时炸弹”，一旦处理不当，爆炸威力足以摧毁周边建筑，危及生命。正因如此，警方将其列为“潜在高度危险”对象，必须采取极端谨慎措施。
大规模疏散的必要性：以空间换安全
疏散6000名居民并非过度反应，而是基于炸弹的破坏半径和社区密度计算的必要行动。资料显示，炸弹位于鲗鱼涌滨海街16至22号的旧楼重建工地，周边环绕18栋商业和住宅大厦，住户密集，约1900户居民在此生活。警方评估后，炸药若爆炸，碎片和冲击波可能扩散数百米，覆盖整个区域。为“确保无人留在危险范围内”，警方在19日中午接报后，立即封锁道路，并调动多辆消防车戒备。傍晚6点起，政府安排旅游大巴协助居民撤离，目标在当晚11点前清空所有大厦。疏散规模达6000人，覆盖范围之广，反映了城市重建中常见的历史遗留风险——二战期间，香港作为战略要地，曾遭密集轰炸，类似未爆弹在施工中时有发现。此次疏散不仅保护了居民，还避免了连锁事故，如交通瘫痪或次生灾害。
拆除行动的高风险操作：刀尖上的舞蹈
拆除过程本身的高风险性，是疏散数千人的核心原因。根据爆炸品处理课高级警司李展超的说明，警方计划在20日凌晨2时启动拆除，采用“切割加焚烧”方式：先尝试切开弹壳暴露内部炸药，再以焚烧缓慢消耗TNT，避免爆炸。但最大风险在于“拆解前无法完全了解内部状况”。炸药经自然侵蚀后“极为敏感”，焚烧时可能因高温“即刻引爆”或“在燃烧中自爆”。为降低风险，警方在炸弹周边设置大量沙包或水沙包，以吸收碎片和降温。整个操作预计耗时12小时，目标在20日日间恢复社区运作。这种“就地拆除”策略，源于炸弹“性能良好”无法移动——若试图搬运，震动可能触发引信。历史经验显示，2018年沙中线事件中，类似拆除曾成功，但每枚炸弹的独特性意味着本次行动仍如“刀尖上跳舞”，稍有不慎便酿成大祸。
历史回响与专业应对：城市的隐形伤疤
这起事件凸显了二战遗留物对现代城市的持续威胁，而香港警方的专业经验成为关键防线。资料指出，炸弹是1940年代美军空投的未爆弹，香港在二战中作为战场，地下仍埋藏不少此类隐患。2018年湾仔沙中线发现同型号炸弹时，警方已积累处理经验。此次，爆炸品处理科（EOD）快速响应，评估风险并制定疏散计划，体现了“专业度”。警方强调，拆除目的是“消耗炸药而非引发爆炸”，并在过程中优先保障居民安全。这种应对，不仅化解了危机，还强化了公众对城市安全的信心——尽管事件让人联想到“警匪片”情节，但根源在于历史伤痕，而非当前治安问题。
香港二战炸弹的拆除，是一场与时间赛跑的安全保卫战。疏散6000居民，绝非小题大做，而是炸弹的高危险性、拆除的不可控风险以及城市密集环境的必然选择。警方以专业行动化解了潜在灾难，提醒我们：历史遗留的隐患，需以科学态度和集体协作来应对。未来，随着城市开发深入，类似事件或再发生，但香港的应急机制已证明其韧性——在风险面前，人的安全永远是第一位的。